# ＶＲＡＩＮ　Ｓｏｌｕｔｉｏｎ（135A） 「JPXスタートアップ急成長100指数」構成銘柄への選定に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/135A/disclosure/20260216562966
種別: その他開示
開示日: 2026-02-16
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/135A

## 何が変わったか

当社株式が「JPXスタートアップ急成長100指数」の構成銘柄に選定された。選定を受け、当社は高成長の実現に向けた取り組みを続けるとしている。

## 会社が挙げた理由

売上高成長率や時価総額成長率などを通じて、当社の成長性が評価されたものと会社は認識している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: AI外観検査システム「Phoenix」、製造業向けAIソリューション
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 製造業
- 受賞名・認証名: JPXスタートアップ急成長100指数の構成銘柄選定
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都中央区晴海1-8-10
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 売上高成長率 前期比52%（2025年2月期通期）
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 日本取引所グループのウェブサイト内リンク（JPXスタートアップ急成長100指数、構成銘柄一覧、東証指数算出要領）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「当社株式がこのたび『JPX スタートアップ急成長 100 指数』の構成銘柄として選定されたことをお知らせいたします。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約・取締役会決議・合意書に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2026 年２月 16 日」および「このたび…選定された」と記載されているが、開始日は記載されていない。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題が「構成銘柄への選定に関するお知らせ」であり、続報・更新との記載はない。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「選定されたことをお知らせいたします。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「選定された」と断定する一方、「当社の成長性が評価されたものと認識しております」と記載。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「東京証券取引所グロース市場」「日本取引所グループ様ウェブサイト内リンク」と記載。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「JPX スタートアップ急成長 100 指数」の構成銘柄として選定されたと記載。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「本文には日本取引所グループのウェブサイトへの参照はあるが、相手先の会社概要はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「資本関係・人的関係に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・受注先に関する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「2025 年 2 月期通期業績において売上高成長率前期比 52%を達成」。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2025 年 2 月期通期業績において売上高成長率前期比 52%」。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「日本取引所グループ様ウェブサイト内リンク」と記載。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025 年 2 月期通期業績において売上高成長率前期比 52%」。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「引き続き高い成長の実現に向けて取り組んでまいります。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「指数」の「構成銘柄として選定された」と記載。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「当社株式が…構成銘柄として選定」。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表の中心は「JPX スタートアップ急成長 100 指数」構成銘柄への選定。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社株式が…構成銘柄として選定された」。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ＶＲＡＩＮ Solution」「当社株式」と記載。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「日本を代表する高成長スタートアップ100社」と指数の説明はあるが、当社の優位性を示す主張ではない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「日本を代表する高成長スタートアップ100社」「東証グロース市場に上場する銘柄…を対象」。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入社数・利用件数・顧客名に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「AI外観検査システム『Phoenix』」「東証グロース：135A」。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」「本リリースに関するお問い合わせ先」と記載。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高い成長の実現」「日本を代表する高成長スタートアップ100社」。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・リスク・将来予測に関する注意書きなし。」）