# Ｖｅｒｉｔａｓ　Ｉｎ　Ｓｉｌｉｃｏ（130A） 当社独自のドラッグデリバリーシステム「Perfusio(R)」商標登録のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/130A/disclosure/20261028557311
種別: その他開示
開示日: 2026-10-28
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/130A

## 何が変わったか

独自開発のドラッグデリバリーシステム「Perfusio」の商標登録が完了した。会社は、2027年度の製造販売開始を目標に、許認可取得や事業化の準備を進めている。

## 会社が挙げた理由

「Perfusio」ブランドを保護し、事業化を進めるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Perfusio
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2027年度（製造販売開始目標）
- 適用分野: 上肢、下肢、腎臓、膀胱、子宮など、血流を一時的に隔離できる部位や臓器への医薬品送達
- 受賞名・認証名: 商標登録（Perfusio）
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: 商標登録第70800185（有効期限はnot_disclosed）
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2027年度の製造販売開始を目標に、必要な許認可取得に向けた準備を進めております」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「このたび商標登録が完了いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2027年度の製造販売開始を目標」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「当社独自のドラッグデリバリーシステム『Perfusio』商標登録のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「このたび商標登録が完了いたしましたので」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「販売開始を目指している」「開始を目標に」「抑えられる可能性があります」「応用可能性を有する」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の社名に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・顧客名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「登録番号：商標登録第70800185」「2027年度」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「商標登録第70800185」「2027年度の製造販売開始を目標」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 照合できる番号あり（原文: 「「登録番号：商標登録第70800185」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「商標登録第70800185」「2027年度の製造販売開始を目標」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「AI創薬プラットフォーム『aibVIS』を活用した創薬研究と、『Perfusio』の事業化を両輪として」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「汎用医療機器として事業化する方針」「製造販売開始を目標」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「『Perfusio』を汎用医療機器として事業化する方針」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「当社独自に開発」「新しい医薬品の可能性」「汎用性の高いDDS」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が独自に開発」「当社独自のDDS」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「権利者：株式会社 Veritas In Silico」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来の外科的治療と比較して身体への負担を抑えられる可能性があります」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Perfusio」「商標登録第70800185」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「コード番号：130A 東証グロース市場」「問合せ先」「以 上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「事業化に向けた重要な一歩」「新たな治療の選択肢を実現したい」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「必要な許認可取得に向けた準備を進めております」「抑えられる可能性があります」「応用可能性を有する」」）